首 页
研究报告

医疗健康信息技术装备制造汽车及零部件文体教育现代服务业金融保险旅游酒店绿色环保能源电力化工新材料房地产建筑建材交通运输社消零售轻工业家电数码产品现代农业投资环境

产业规划

产业规划专题产业规划案例

可研报告

可研报告专题可研报告案例

商业计划书

商业计划书专题商业计划书案例

园区规划

园区规划专题园区规划案例

大健康

大健康专题大健康案例

行业新闻

产业新闻产业资讯产业投资产业数据产业科技产业政策

关于我们

公司简介发展历程品质保证公司新闻

当前位置:思瀚首页 >> 行业新闻 >>  产业投资

产业级AI智能体领域中图模融合趋势分析
思瀚产业研究院 海致科技    2025-12-23

产业级AI智能体领域中图模融合趋势分析

产业级AI智能体落地过程中的核心痛点:大语言模型的幻觉问题

在产业级AI智能体的实际落地进程中,大语言模型的幻觉问题已然成为亟待攻克的关键瓶颈。随著大语言模型技术的广泛应用,输出结论的准确性与可靠性已成为其发展道路上必须直面的核心挑战。特别是在政务、能源、金融等对信息准确性要求极高的关键领域-任何细微的错误或偏差都可能引发严重的法律纠纷与公关危机,这使得模型的容错标准相当严格。

所谓大语言模型的“幻觉”,是指模型在输出内容时表现出极高的确定性,但其生成的结果却与事实不符或缺乏可靠依据。因此,能否有效解决“幻觉”问题,直接决定了大语言模型在各行业应用中的可行性,即便是极小比例的误差,也可能成为阻碍大语言模型落地的重要障碍。

这一现象的产生主要由于模型训练数据的局限性,以及其工作机制的局限性等原因。从训练数据层面看,由于训练数据大多来源于互联网公开信息,其中不可避免地掺杂著错误、虚假信息、主观偏见,同时,专业领域知识和行业数据的匮乏,也使得模型在处理特定行业问题时难以保证输出内容的精准性和针对性,数据中的噪音干扰进一步加剧了这一问题。

从工作机制层面看,大语言模型根据前文已出现的前个单词,预测后续最可能出现的单词,这种架构存在一定局限性:一方面,仅依赖前文单词预测后续内容,容易受上下文长度限制,难以处理複杂长文本中的全局信息和长期依赖关係;另一方面,基于大规模公开语料预训练,可能吸收数据中的错误、偏见或过时信息,导致生成内容出现事实性错误、价值观偏差等问题。

图模融合技术在除幻领域的独特性

图模融合是一种基于图神经网络架构的内生技术,在大语言模型中展现出独特的减轻幻觉能力。图模融合将知识图谱与大语言模型协同,通过节点关係推理与语义关联分析,从模型内部通过知识图谱构建完善的体系。

除了图模融合以外,主流的减轻幻觉技术还包括检索增强生成技术(RAG)、基于人类反馈的强化学习(RLHF)以及思维链技术(CoT)等。但是RAG是外置模块,主要通过连接外部数据,为大语言模型的输出结果提供上下文支持。RLHF是优化大语言模型输出的方法,主要通过收集人类标注的偏好数据来优化模型的反馈输出。

CoT是引导模型生成中间推理步骤以增强逻辑连贯性的技术。相比之下,图模融合在减轻幻觉方面的方法与其他方法的区别在于,图模融合是一种内生技术。该技术不依赖外置模块或人类反馈数据,而是从模型内部通过知识图谱构建完善的体系,通过节点关係推理与语义关联分析方式来实现幻觉的减轻。图模融合能够更深度地融入模型的运作机制,从根源上纠正大语言模型的幻觉问题。

图模融合技术在减轻幻觉领域具有独特性和显著优势。与其他技术相比——例如,RLHF仅能针对特定场景实现偏好优化效果,RAG仅能依赖外部条件减轻幻觉,而CoT仅能通过内部逻辑分解减少推理跳跃却无法验证知识本身的真实性—-图模融合技术可通过内部知识图谱的逻辑支持,实现更稳定、更深入的幻觉减轻效果。图模融合的另一个优势在于,其可以和RAG相结合,进一步强化其减轻幻觉的能力。

图模融合技术与RAG结合形成的Graph RAG,整合了RAG从海量文档中提取相关信息,再利用图神经网络对多源信息进行逻辑校验与推理,精准定位并修正大语言模型的推理偏差。在处理多轮对话、複杂关係推理以及长上下文场景时,Graph RAG通过知识图谱的持久记忆特性,为推理提供逻辑轨道,为上下文提供连贯缓存,从而在减轻幻觉方面进一步提升大语言模型的解释性与可靠性。

图模融合作为主流除幻技术路线的优势

图模融合技术可以从优化大语言模型训练数据层面、加强模型评估与监控层面、採用事后处理与优化策略等层面,有效的消除幻觉,成为产业级AI智能体在产业领域落地的核心技术赋能之一。

从优化训练数据角度看,知识图谱能提供结构化专业知识,弥补训练数据不足,帮助大语言模型准确理解行业任务,减少“幻觉”。另外,以知识图谱为参照,可快速识别训练数据错误,提高数据质量,降低“幻觉”概率。

从加强评估与监控层面看,知识图谱为模型评估提供标准,通过对比知识,可判断生成内容准确性,及时发现“幻觉”。另外,结合知识图谱和实时监控,当模型输出与知识衝突时,可立即预警,避免错误决策。

从事后处理与优化策略层面看,用知识图谱验证答案,能及时修正错误,提高答案可信度,减少对用户的误导。另外,借助知识图谱推理,可挖掘深层信息,优化模型输出,避免因信息不足产生“幻觉”。

“除幻”能力以外,知识图谱与大语言模型协同下的其他赋能分析

大语言模型作为产业级AI智能体的技术基座,其出现使得Agent落地成为可能。大语言模型凭藉强大的语言理解与生成能力,能精准解析人类指令并流畅回应,其丰富的知识储备和学习能力可让AI智能体快速应对各类任务;同时,大模型具备的推理决策、情境感知与多模态处理能力,能为AI智能体提供合理决策依据,使其适应不同场景、实现个性化服务;

此外,大模型在压缩部署上的突破,也拓展了AI智能体的应用边界。但是,如果仅凭藉大语言模型,仍有诸多AI智能体的落地痛点。首先,即是前文提到的幻觉问题,目前知识图谱技术的应用,已经被证明是解决幻觉问题的最可行方案之一。除此以外,产业级AI智能体在落地应用过程中有著产业专业知识覆盖面不足、知识更新滞后以及处理任务可靠性低三大痛点。我们认为,这三大痛点,同样可以凭藉知识图谱与大语言模型融合路径得以解决。

知识图谱与大语言模型的融合技术路线示意

从知识图谱与大语言模型特性来看,两者具备明显的互补关係。大语言模型以超大参数量和端到端预训练为核心,能够在多领域任务中展现出优异的语义理解、内容生成和迁移泛化能力,但其在数据获取、数据更新、推理可靠性等方面具备局限性。知识图谱则以“实体-关係”图的结构化方式显式存储行业或组织的专业知识,具备高准确性、可追溯的逻辑链和持续增量更新能力,尤其适合需要严格合规和深层专业语义处理的场景。但图谱本身缺乏开放语境下的语言生成和跨领域泛化能力,难以独立承担複杂对话或创意类任务。

在当下AI应用迅速发展的时代,知识图谱和大语言模型的融合技术孕育而生,通过知识图谱之间的互联互通及大语言模型之间的集成调度(N+N)技术实现了深度技术融合。简单来说,“N+N”模型是一种多知识图谱与大语言模型协同工作的合作方式。知识图谱如有序的数据库,以相互关联的方式存储信息,而大语言模型则是能够理解并生成类人文本的AI系统。

更多行业研究分析请参考思瀚产业研究院官网,同时思瀚产业研究院亦提供行研报告、可研报告(立项审批备案、银行贷款、投资决策、集团上会)、产业规划、园区规划、商业计划书(股权融资、招商合资、内部决策)、专项调研、建筑设计、境外投资报告等相关咨询服务方案。

免责声明:
1.本站部分文章为转载,其目的在于传播更多信息,我们不对其准确性、完整性、及时性、有效性和适用性等任何的陈述和保证。本文仅代表作者本人观点,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
2.思瀚研究院一贯高度重视知识产权保护并遵守中国各项知识产权法律。如涉及文章内容、版权等问题,我们将及时沟通与处理。