1、需求端:糖尿病患者基数大,老龄化程度进一步加剧
全球糖尿病患病人数众多,且上升趋势。根据国际糖尿病联盟(IDF)的数据,中国是 2019 年存量糖尿病患者最多的国家,预计 2019 到 2030 年,中国过糖尿病患者人数将从 1.19 亿人增至 1.43 亿人,11 年 CAGR 为 1.7%,全球糖尿病患者人数将从 4.87 亿人增至 6.07 亿人,全球 CAGR 高于中国同期水平,为 2.0%。
糖尿病可分为三种分型:I 型糖尿病(占比 4%)、II 型糖尿病(占比约 91%)和妊娠型糖尿病(占比 5%)。其中 I 型属于自身免疫性疾病,由于自身免疫性β细胞破坏,通常导致绝对胰岛素缺乏,需要常年注射胰岛素,因此 CGM 渗透远高于其他两种分型,如美国和欧洲 2020 年 I 型 CGM 渗透率分别高达 25.8%和 18.2%,相比之下,II 型糖尿病为主要受后天影响,β细胞胰岛素分泌逐步缺失,针对其中需要用胰岛素注射治疗的患者而言,血糖实时监测的必要性较高,预计 2030 年 II型 CGM 渗透率将分别高达 50.7%和 49.2%。
从 CGM 市场规模分布来看,欧美为主要市场,预估 2023 年美国市场占比约 45%,欧盟五国为 23%,而在中国 CGM属于新兴赛道,且绝大部分依赖于患者自费,因此全球市场份额占比仅约 3%,未来凭借中国较高的糖尿病患者基数,市场规模提升空间较大。
2、临床端:CGM 实时血糖监测优势明显,临床价值突出
CGM 相比于传统方式优势明显。目前血糖监测手段分为四种:SMBG,HbA1c和 GA,以及 CGM,相较于传统监测手段的 SMBG、HbA1c 和 GA,CGM 可以24 小时连续监测皮下组织液葡萄糖浓度继而连点成线,获取实时血糖水平变化。临床来讲,可以了解患者血糖波动的趋势和特点,实时掌握患者血糖变化,消除SMBG 的检测盲点,提升患者依从性。
CGM 相比 SMBG 在临床应用中更为安全和方便。和 CGM 相比,SMBG 是一种有创的检测方式,需要患者频繁采集指尖血,而且难以实时跟踪患者血糖水平。CGM 避免了频繁采血的疼痛和感染风险,提供全天连续的血糖信息和波动趋势,发现不易检测到的高/低血糖并及时预警。当前大部分 CGM 系统传感器可使用 7-14 天,患者无需频繁操作。另有研究表明,使用 CGM 来帮助控制疾病的糖尿病患者在血糖控制方面有显著改善,与 SMBG 相比,使用 CGM 的患者低血糖和高血糖持续时间更短,HbA1c 水平降低。
CGM 可高效辅助临床诊疗。CGM 技术极大地扩展了全天评估血糖控制的能力,提供关键数据以告知日常治疗决策,并量化低于(TBR)、内于(TIR)和高于(TAR)既定血糖目标的时间。
目前,CGM 已经在中美两国的血糖监测指南中获得认可,而且在美国指南的描述中,其定位也随着 CGM 产品的成熟以及精准度的提高,CGM 的用途已经逐步向非辅助用途转变。
3、应用端:和胰岛素泵及 GLP 类药物联用扩大 CGM 想象空间
1)和胰岛素泵联用
CGM 是人造胰腺的关键要素之一。凭借胰岛素泵(胰岛素自动输注器)+CGM监测,实现胰岛素注射剂量自动调节和自动输注。FDA 分别于 2018 年 3 月和 2023年 3 月 6 日批准德康的 G6 以及雅培的 FreeStyleLibre2 和 FreeStyleLibre3 与自动胰岛素输送系统集成(iCGM),而 AID 系统会根据测得的实时血糖数据,自动调节和管理胰岛素泵提供的胰岛素,模拟闭环人工胰腺。
据灼识报告,2015-2030年,全球胰岛素泵的市场规模将从 41 亿美元增至 207 亿美元,2021-2023 年CAGR 为 14%,而其中做贴敷式胰岛素泵的全球主要厂商 Insulet 营收更是从2006 年的约 4 百万美金稳健提升至 2023 年的 17 亿美金,17 年 CAGR 高达43%,胰岛素泵行业的高景气度将进一步提升 CGM 在全球范围内的渗透率。
2)和 GLP 类药物联用
使用 GLP-1 药物治疗的 II 型糖尿病患者会增加对 CGM 的依从性。根据德康医疗官方披露数据,在 GLP-1 药物治疗下,使用不同剂量的胰岛素的 II 型糖尿病患者对于 CGM 的使用率均有不同程度的提升,其中不适用胰岛素治疗的患者提升比例最大,其次分别是基础治疗和强化治疗。
治疗效果上,GLP-1 与 CGM 联用可以更有效的降低 HbA1c 含量。与仅接受 GLP-1 治疗的患者相比,同时使用 FreeStyleLibre 和 GLP-1 的患者的 HbA1c指标有更大的改善,分别为-1.73%和-2.43%。且细化来看,使用强化胰岛素治疗的患者对 GLP-1 叠加 FSL 的治疗方式更为敏感。
4、支付端:欧美持续扩大糖尿病患者覆盖范围,推动其诊疗量持续上升
创造更高的社会经济效益是 CGM 纳入医保的前提。根据相关文献,CGM 的使用短期会增加患者的诊疗成本,如以 6 个月的试验为例,使用 CGM 的总成本为11,032 美元,对照组仅为 7,236 美元,但如果可以长期使用,预计 CGM 可降低T1D 并发症的风险并将 QALY 增加 0.54,通过在真实场景中将传感器的使用时间从 7 天延长到 10 天,以德康的 G4 为例,ICER/QALY 的费用将降至 33,459 美元,低于美国保险的承保阈值(ICER/QALY 为 109,000 美元)。
美国医保持续扩大可使用 CGM 糖尿病患者覆盖类型。2023 年 4 月之前,Medicare 仅对 1 型糖尿病患者和使用强化剂量胰岛素的 2 型糖尿病患者报销,起付额度为 226 美元,超出部分报销 80%,而 Medicaid 和商业保险的报销标准各不相同。4 月 16 日之后,Medicare 开始覆盖使用基础剂量胰岛素的 2 型糖尿病患者和发生严重低血糖事件的患者。
5、CGM 行业蓬勃发展,预计全球 2030 年市场规模将触及 364 亿美金
预计 2030 年全球 CGM 市场将触及 364 亿美金。根据 IDF 相关数据,结合在三种不同糖尿病分型中 CGM 渗透率的变化、患者人口基数的上升、患者年均使用CGM 时间增加以及伴随市场充分竞争和规模生产优势带来的终端 CGM 使用成本下滑,经测算,预计到 2030 年,全球和中国市场规模分别为 364 亿美金和 50亿元,2023-2030E 的 CAGR 分别为 21%和 26%。测算依据如下:
1)糖尿病患者人数:参考灼识报告,对于 2020 至 2030 年的全球及中国的糖尿病患者人数预测;
2)渗透率:参考灼识报告,2020 年及 2030 年数据均依据美国、欧洲、中国市场的不同权重取均值;
3)月花费:2020 年数据,德康月花费约 300 美金,雅培月花费约 150 美金,依据全球雅培和德康的销售收入占比的权重测算均值,2030 年数据,假设全球降至 100 美金/月,而中国市场由于价格竞争更为激烈,价格将降至 200 元/月。
更多行业研究分析请参考思瀚产业研究院官网,同时思瀚产业研究院亦提供行研报告、可研报告(立项审批备案、银行贷款、投资决策、集团上会)、产业规划、园区规划、商业计划书(股权融资、招商合资、内部决策)、专项调研、建筑设计、境外投资报告等相关咨询服务方案。