钢铁产业互联网行业发展现状
思瀚产业研究院 欧冶云商    2025-04-08

产业互联网已经逐步渗透到各行各业，在不同领域均出现了领先的产业互联网平台。同时，不同的行业基于自身产业链发展特点的不同，互联网的渗透率也有较大差异。其中钢铁行业由于体量规模大、下游高度分散、品类 SKU 相对标准、信息化基础相对较好等原因，“互联网+钢铁”得到了快速发展，钢铁产业互联网已在行业内产生了良好的示范引领效应。

（1）钢铁行业发展现状

中国钢铁行业随着中国经济增长实现了快速发展，特别是改革开放以来，中国钢铁行业规模持续增长，已经从建国初的缺钢少铁成为全球钢铁大国。2024年，我国粗钢产量100509万吨，同比下降1.7%；生铁产量85174万吨，同比下降2.3%；钢材产量139967万吨，同比增长1.1%；焦炭产量48927万吨，同比下降0.8%。

“十三五”时期，我国钢铁行业积极推进供给侧结构性改革，使中国钢铁走上健康发展的轨道，行业面貌发生根本改变，企业竞争力明显增强，各项工作取得突出成绩，同时为行业在“十四五”实现高质量发展打下了坚实的基础。

2021 年，中国钢铁工业协会重点统计钢铁企业实现销售收入 6.93 万亿元，同比增长 32.7%，实现利润 3,524 亿元，同比增长 59.7%，增长势头良好。同时，中国钢铁工业协会的会员企业平均资产负债率由2015年末的71.0%下降到2021年末的60.8%，负债水平明显下降，债务结构明显改善。整体上，我国钢铁行业去产能效果显著，“僵尸企业”和落后产能已应退尽退，市场环境有效改善，产能利用率恢复到了合理水平。2020 年钢铁行业并购重组持续进行，企业间加大战略合作，积极推进并购整合。

2020 年中国宝武实现亿吨级钢产量规模，成为全球最大钢铁企业，为钢铁行业结构调整和实现高质量发展作出示范。但是，根据公开数据显示，按照全国前十大钢铁企业的粗钢累计产量计算，2020 年中国钢铁行业前十大企业的行业集中度仅为 39.2%，相比国家在《钢铁工业调整升级规划（2016-2020 年）》中制定在 2020 年前达到 60%的目标仍然存在较大差距。

虽然“十三五”期间中国在钢铁产业领域取得了显著的发展成就，但是钢铁行业仍然存在诸多痛点，具体包括：A、企业间信息化水平差异大，智能制造能力参差不齐；B、科技创新驱动发展的动力不足导致部分前沿技术、核心技术和关键技术发展遇到瓶颈；C、企业间节能环保水平参差不齐，科学规范的环境保护长效机制尚未形成；D、产能结构性过剩、产业集中度低；E、“北重南轻”和城市型钢厂等总体布局不合理；F、国际化发展不足等。

2021～2024年我国钢铁行业效益显著下降。2021年中钢协重点统计会员钢铁企业销售利润总额3524亿元，创历史最高。2022年，受燃料价格大幅上升、钢材价格大幅下跌等因素影响，中钢协重点统计会员钢铁企业销售利润总额大幅下跌72.3%至982亿元。2023年，我国钢铁行业总体运行呈现“三高三低”特点，即“高产出、高出口、高成本，低需求、低价格、低效益”，中钢协重点统计会员钢铁企业销售利润总额为855亿元，同比下降12.47%。2024年1～11月，我国钢铁行业盈利继续下滑，中钢协重点统计会员钢铁企业销售利润总额为421亿元，同比大幅下降48.8%。

低碳发展将成为行业发展主线。“十五五”是践行碳达峰、碳中和目标的关键期，我国已启动实施以强度控制为主、总量控制为辅的碳排放双控制度。钢铁行业是碳排放管控重点行业，2025年将进入全国碳市场，“十五五”期间将充分发挥碳市场作用，强化碳排放强度约束，严控碳排放总量，严把项目碳排放“入口关”，建立产品碳足迹管理体系，加强碳排放监管，有力支撑如期实现碳达峰目标。

（2）钢铁供应链发展现状

钢铁供应链是包括钢铁产品研发、采购、生产、销售、服务等各个环节在内的组织形态。在钢铁产成品流通环节，目前形成了多级分销、多次储运的流通格局，存在信息不对称、供需不匹配、市场不确定以及供应链效率低、成本高等行业痛点，具体体现在：

A、受空间地域限制、行业体制阻隔等因素的影响，钢铁供应链上下游企业存在采购和销售渠道不畅通的情况；B、由于钢铁供应链上游钢厂的生产具备规模化、周期性的特点，而下游大量中小用钢企业以零散化、即时性的消费模式为主，因此存在上下游的生产和消费不能同步而导致的供需错配问题；C、钢材品类繁多，每种品类的专业性较强，下游中小用钢企业存在由于钢材品类知识不充分而导致无法精准采购钢材品类的情况；D、由于信息不对称等原因导致供应链上下游和产业之间容易出现相互博弈，导致市场波动大，不确定性高；E、由于多级分销、多次仓储的流通格局存在，且贸易商服务模式相对传统，导致供应链交易和物流效率低、成本高。

综上，我国传统钢铁供应链仍存在很大的效率优化和质量改善空间。随着产业互联网时代到来，依托产业互联网新型基础设施，产业互联网企业可对传统钢铁供应链进行全流程改造，从而实现各环节、全流程的高效协同，提升钢铁行业整体运营效率。

（3）“互联网+钢铁”行业发展历程

在资讯时代，“互联网+钢铁”主要以钢铁行业的资讯展示为主，包括钢材价格汇总、买卖双方对接等。进入电子商务时代后，“互联网+钢铁”以促成交易作为首要目标，并提供钢铁在线全流程交易服务，实现了交易规模的快速增长。随着钢铁供应链用户对于交易、仓储、运输、加工配送等综合服务需求的升级，以及产业链协同诉求的增强，钢铁产业互联网平台开始尝试为用户提供综合解决方案。

近年来，钢铁电商平台如雨后春笋般涌现，形成了多元化的竞争格局。这些平台主要分为三类：一是以大型钢铁企业为背景的电商平台，如欧冶云商、找钢网等；二是以第三方物流、供应链金融企业为背景的电商平台，如钢银电商、五矿发展等；三是以互联网企业为背景的电商平台，如京东钢铁等。这些平台通过整合上下游资源，提供线上交易、物流配送、供应链金融等一站式服务，极大地推动了钢铁行业的数字化转型。

上述钢铁互联网平台依托自身优势，制定不同的经营策略和发展路线。其中，一部分钢铁互联网平台由国内大型钢厂设立，对外销售钢厂自产或其它钢厂钢材产品；部分贸易商或物流企业利用自身资源优势，拓展互联网平台服务；部分钢铁互联网平台利用市场信息优势，为钢铁行业上下游客户提供钢铁资讯、价格指数等信息服务。

但是，随着钢铁产业和互联网技术融合的不断深入，仅提供资讯或交易环节服务的平台，其价值创造能力无法跟上产业发展的需求。事实证明要真正提升钢铁生产和流通环节的效率，必须在制造、交易、运输、仓储、加工等产业链各环节为用户提供一站式解决方案，仅通过线上交易服务很难形成对企业级用户的粘性。

2018 年以后，“互联网+钢铁”平台以全面提升用户体验为目标，更加注重为用户提供全流程综合服务，行业逐步由高速增长向高质量发展转变。随着钢铁行业对智能化转型的需求越加迫切，“互联网+钢铁”行业正步入产业互联网阶段。

目前钢铁产业互联网头部效应显著，形成了少数综合平台和部分垂直平台共存的市场格局，但相比钢铁行业体量而言，钢铁产业互联网市场渗透潜力巨大。业内产业互联网头部企业已初步完成钢铁生态圈基础设施构建，在平台上实现了信息流、商流、物流、资金流的“四流合一”，形成了为产业链上主要参与者提供从交互、匹配、交易到交付全流程的生态服务能力。

更多行业研究分析请参考思瀚产业研究院官网，同时思瀚产业研究院亦提供行研报告、可研报告（立项审批备案、银行贷款、投资决策、集团上会）、产业规划、园区规划、商业计划书（股权融资、招商合资、内部决策）、专项调研、建筑设计、境外投资报告等相关咨询服务方案。